前面對我國天津鋼管廠行業(yè)展開多維度的構成分析,不是要簡單地羅列信息,而是為探討“生”和“死”的問題做鋪墊。毫無疑問,國內(nèi)鐵礦石行業(yè)仍將繼續(xù)存在。真正的問題在于,這個行業(yè)中“哪些生”和“哪些死”? 從產(chǎn)量規(guī)?,盡管規(guī)模經(jīng)濟并不適用于所有行業(yè),但在礦山采選業(yè),一定范圍內(nèi)是有意義的。特別是在礦石品位低導致選礦比很高的情況下,產(chǎn)量超出一定范圍后過大或過小,規(guī)模的邊際意義都會縮小。另外,一個大規(guī)模的單體礦山加選廠,與若干個礦山和選廠加總所形成的“大礦”不同,規(guī)模經(jīng)濟對前者的意義往往要更加明顯?紤]融資成本和難易,在我國目前的金融生態(tài)下,企業(yè)的規(guī)模決定了“硬資產(chǎn)”的多少,以及現(xiàn)金流和營業(yè)額的大小。這樣一來,規(guī)模較大的礦山企業(yè)處于相對優(yōu)勢。若從所有制類別的角度看,僅從我國目前的社會經(jīng)濟現(xiàn)狀出發(fā),國有的鐵礦石礦山確有更多“挨過冬天”的客觀保障。在此,我們可以對民營的礦山多做些分析。在更為市場化和全球化的環(huán)境中運行的企業(yè),遵從市場經(jīng)濟法則,以股東利益最大化為首要目的。 高額的利潤,會引來更多的競爭者,而各家礦山的財務狀況、股東壓力、經(jīng)營戰(zhàn)略、資產(chǎn)組合構成等各有不同,就形成了“博弈論”在現(xiàn)實中的具體體現(xiàn),天津鋼管廠產(chǎn)能的增加,成了普遍現(xiàn)象;趯θ蜩F礦資源總量和構成的了解,對中長期全球各主要經(jīng)濟體對鋼鐵需求情況的預測,國外礦商對國外礦山會做出“多挖少挖”、“早挖晚挖”的決策。我們應基于市場邏輯,從幾大海外礦山企業(yè)的角度出發(fā),對它們的量、價、利、市場份額等做出考量。除了考量一直在聚光燈下的海外“三大”或“四大”巨頭,我們還應該關注新出現(xiàn)的礦山,包括我們自己的海外礦山,第二梯隊的鐵礦生產(chǎn)國,譬如幾內(nèi)亞、伊朗等,以及我們的西部近鄰、絲綢之路上幾個中亞國家的優(yōu)質(zhì)鐵礦資源。所有這些因素的發(fā)展,對天津鋼管廠行業(yè)都會有直接或間接的影響。 回到更“本質(zhì)”的層面,礦產(chǎn)資源是人類社會發(fā)展的一種原料,相對的稀缺使其有了一定價值,但其價值總是隨著社會經(jīng)濟波動,或曰基于市場價格波動。同樣的鐵礦石,在同樣的可研和勘探程度上,也有經(jīng)濟可采儲量、邊際經(jīng)濟基礎儲量和次邊際經(jīng)濟的資源量之分。從這個角度看,目前的價格走勢,正在開始把國內(nèi)的部分經(jīng)濟可采儲量變成“非經(jīng)濟可采”,如果這樣看,我們對目前國內(nèi)天津鋼管廠企業(yè)的“生”與“死”問題,會不會“釋然”一些呢? http://music-snnu.com.cn/