根據(jù)年初的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,天津鋼管集團(tuán)股份有限公司資源流入量均呈現(xiàn)下移,作為熱軋卷板的主要品種,主流規(guī)格資源的消化率呈現(xiàn)明顯的下降,其中西北、西南地區(qū)資源流入比例降幅最大超過10%。華東和中南地區(qū)流入比例分別下降2%和3.8%。另一主要品種熱軋薄寬鋼帶華東地區(qū)資源流入比例環(huán)比下降8.4個(gè)百分點(diǎn),降幅18%,中南地區(qū)資源流入比例環(huán)比下降0.5個(gè)百分點(diǎn),降幅3%,西北、西南地區(qū)流入比例同比分別下降11.4%和22%。熱軋薄板整體資源的占比量不大,但是華東和中南地區(qū)的資源流入比例也呈現(xiàn)同步下滑。目前熱軋卷板市場(chǎng)受制于區(qū)域差異化減弱,資源流通阻力增加,華北、東北這兩個(gè)主要的資源流出重地,資源的輸出能力大幅下降。而華東、中南等主要的資源消化地區(qū),其流入比例也出現(xiàn)明顯下滑,顯現(xiàn)需求的疲弱以及行業(yè)性發(fā)展面臨的瓶頸態(tài)勢(shì)進(jìn)一步加劇。以熱軋卷板為例,作為資源消化的最主要集散地,華東以及中南地區(qū)對(duì)國內(nèi)熱軋卷板資源的分流起到較突出的作用,但是近幾年開始,天津鋼管集團(tuán)股份有限公司南北價(jià)差持續(xù)縮小。這對(duì)于資源的流通形成較大的壓制,也是熱軋市場(chǎng)始終難以實(shí)質(zhì)性修復(fù)的主要原因。如果說從資金量的受限以及渠道逐漸收窄的考量上來看,能夠解釋得通,但是南北方價(jià)格差的持續(xù)倒掛形成資源內(nèi)耗現(xiàn)象的加劇能否在后期得到解決,并在實(shí)質(zhì)上對(duì)熱軋整體行情的恢復(fù)形成支撐,仍需要深入拋析。 另外,從產(chǎn)量的變化來看,2014年,天津地區(qū)中厚寬鋼帶產(chǎn)量同比增長(zhǎng)2.74%,上海地區(qū)同比下降1.6%;2013年天津地區(qū)同比增長(zhǎng)15.1%,上海地區(qū)同比增長(zhǎng)6.7%。而熱軋薄寬鋼帶上海地區(qū)在2013年和2014年已連續(xù)兩年同比出現(xiàn)下降,降幅分別在11%和1.41%,但是天津地區(qū)資源則同比分別增長(zhǎng)0.2%和6.53%。這也與近年來,國內(nèi)12cr1movg合金管資源與厚規(guī)格資源價(jià)格差持續(xù)縮小有明顯關(guān)系。 與成材比較,4月中旬以來,進(jìn)口礦價(jià)經(jīng)歷了一輪強(qiáng)勢(shì)反彈,港口庫存和期貨反彈反而令其價(jià)格至今易漲難跌。礦強(qiáng)材弱的局面持續(xù)使得鋼價(jià)盈利空間狹窄,鋼 廠生產(chǎn)積極性下降,5月上旬粗鋼產(chǎn)量下降,結(jié)束了4月“三連增”的局面。當(dāng)前天津鋼管集團(tuán)股份有限公司價(jià)格已經(jīng)處于成本線邊緣,繼續(xù)深跌的阻力較大。下游需求壓制,上游原料挺 價(jià),身處“前有狼后有虎”的困境,價(jià)格被迫低位整理。但下游需求疲軟致使鋼市庫存消化不暢,生產(chǎn)熱情下降又反作用礦石,另外6月歷年粗鋼產(chǎn)量下降,而外礦到港量增加,因此礦石繼續(xù)走強(qiáng)存在疑問。 綜合來看,5月份炒作因素較少,天津鋼管集團(tuán)股份有限公司在基本面主導(dǎo)下,價(jià)格更多反應(yīng)剛需,從而變得更加“實(shí)在”,短期在成本支撐下深跌的可能性不大,但缺乏有效支撐,走強(qiáng)尚非易事。 http://music-snnu.com.cn/