鋼鐵行業(yè)的退出成本,則為我們的疑問(wèn)提供了第二種答案。 以行業(yè)內(nèi)通行的大致測(cè)算法,形成噸鋼產(chǎn)能的投資在3000元以上。因物價(jià)上漲,天津鋼管集團(tuán)股份有限公司目前重置成本應(yīng)該更高,1000萬(wàn)噸產(chǎn)能的綜合投資在六七百億到千億元間,折舊可以抵消一部分成本,但我國(guó)鋼鐵產(chǎn)能的大幅上升都是在近幾年。從資產(chǎn)評(píng)估角度看,行業(yè)前景可以使資產(chǎn)價(jià)格在賬面價(jià)值上打個(gè)大折,但是否有人愿意接盤、是否有錢接盤?若是政府主導(dǎo)降低產(chǎn)能,又如何得到補(bǔ)償呢? 其次,鋼企資產(chǎn)負(fù)債率多在60%-70%,但把民間融資和其他渠道都折算進(jìn)去,這個(gè)數(shù)字會(huì)更高。從維持運(yùn)營(yíng),到還本付息、以新續(xù)舊,乃至調(diào)整融資結(jié)構(gòu),都需要維持現(xiàn)金流,諸如“不見利潤(rùn)不生產(chǎn)、低于成本不生產(chǎn)”的號(hào)召,對(duì)于很多單純以盈利為目的的民企也不現(xiàn)實(shí)。兼并重組也好,直接淘汰也罷,債務(wù)總量是巨大和復(fù)雜的。 再次,退出牽涉人員安置。河北省年內(nèi)減少2700萬(wàn)噸產(chǎn)能,扣除產(chǎn)能和產(chǎn)量的差別,扣除部分已停產(chǎn)的產(chǎn)能,涉及的人員還是有好幾萬(wàn),考慮到相關(guān)產(chǎn)業(yè),數(shù)字會(huì)更大。 這是一局死棋嗎?不然。 天津鋼管集團(tuán)股份有限公司短期內(nèi)最有效的方法,是政府直接干預(yù)。這一定會(huì)有副作用和不完美之處,但目前急需的卻恰恰是這種“撬動(dòng)力”。關(guān)鍵在于,政府必須提供相應(yīng)的資金,來(lái)解決淘汰產(chǎn)能補(bǔ)償和人員安置的問(wèn)題?稍谀承﹨^(qū)域試點(diǎn),隨后盡快推開,防止鄰近區(qū)域的借機(jī)增長(zhǎng)——在某些情況下,銷售半徑已不構(gòu)成絕對(duì)的障礙。一旦社會(huì)資本看到死局破解的可能,更多逐利的資金會(huì)逐漸進(jìn)來(lái),而政府會(huì)從一個(gè)健康的鋼鐵行業(yè)帶來(lái)的財(cái)政收入中,獲得投入資金的補(bǔ)償。 長(zhǎng)期來(lái)看,讓市場(chǎng)起到?jīng)Q定性作用,才是根本的解決之道。以我國(guó)目前的狀況,市場(chǎng)還遠(yuǎn)不足以自己起到?jīng)Q定性作用。政府的職責(zé),應(yīng)該有序而快速地從干預(yù)者轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好條件的創(chuàng)造者和維護(hù)者,主要表現(xiàn)在以下數(shù)條: 完善環(huán)保和能耗法規(guī),特別是通過(guò)制定實(shí)施 細(xì)則來(lái)保證可操作性;使執(zhí)法隊(duì)伍的績(jī)效和監(jiān)管機(jī)制合理化,天津鋼管集團(tuán)股份有限公司保證監(jiān)管真正有效;大幅提高獎(jiǎng)懲標(biāo)準(zhǔn),以威懾預(yù)防為主?傊,使各種所有制的鋼企站在同一起跑線上。 對(duì)國(guó)企的混合所有制改革做出嘗試,真正落實(shí)現(xiàn)代企業(yè)制度。 通過(guò)帶有獎(jiǎng)懲內(nèi)容的法規(guī),嚴(yán)肅行業(yè)信息統(tǒng)計(jì),進(jìn)而把完備、系統(tǒng)、真實(shí)、及時(shí)的信息提供給公眾,形成一種統(tǒng)計(jì)文化。這對(duì)各方都十分重要,會(huì)使鋼鐵行業(yè)所有利益相關(guān)方受益。http://music-snnu.com.cn/